近日，勇士球員德拉蒙德格林和NBA退役球員肯揚(yáng)馬丁打起了嘴仗。雖然格林在NBA取得了不錯(cuò)的成就，他有最佳防守球員、總冠軍、最佳陣容，但并沒有得到前輩馬丁的認(rèn)可。

為此，格林也反擊道，以馬丁在NBA的成就，沒資格去批判他。而馬丁也表示他可以列舉出50個(gè)比格林更出色的大前鋒，甚至不用提他自己。

今天，NBA退役球員保羅皮爾斯也加入了討論。保羅皮爾斯直接表示，把德拉蒙德格林換成肯揚(yáng)馬丁，勇士也能夠拿4個(gè)冠軍。

這就是典型的如果論，本來討論的意義就不大，但皮爾斯用馬丁直接平替格林，那勇士真奪不了4個(gè)冠軍。而皮爾斯的言論，不僅僅是支持老一代球員，還帶有個(gè)人感情色彩。

雖然皮爾斯嘴巴很大，自認(rèn)為自己才是天下第一人，但之前格林就曾經(jīng)直言，皮爾斯沒資格辦退役巡演，他又不是科比。而時(shí)隔多年，皮爾斯還是還擊了。

那么，把格林換成馬丁，勇士能奪4個(gè)冠軍嗎？答案肯定是不行的！

格林第1個(gè)冠軍是在2014-2015賽季，那個(gè)賽季科爾當(dāng)勇士主教練，他用格林首發(fā)，大衛(wèi)李打替補(bǔ)，祭出了小個(gè)陣容，充分發(fā)揮格林能防守、能傳球的功能，打造了勇士特有的進(jìn)攻體系。

可以說，科爾真正意義上的，把庫里、湯普森、格林、伊戈達(dá)拉4個(gè)人的作用都結(jié)合在一起了。

4個(gè)人都能打無球，都愿意跑動(dòng)；發(fā)牌的有格林、伊戈達(dá)拉、庫里；投籃有庫里、湯普森，格林和伊戈達(dá)拉也算及格水準(zhǔn)，個(gè)人單打有庫里、伊戈達(dá)拉，湯普森也不錯(cuò)。

這才是勇士取得成功的核心所在。在當(dāng)時(shí)的NBA里，庫里是不可替代的，格林、伊戈達(dá)拉、湯普森雖然個(gè)別球員可以平替的，但肯定效果不如這3個(gè)好。

而格林的移動(dòng)速度、防守意識(shí)、傳球能力，都不是肯揚(yáng)馬丁所具備的，很顯然，如果當(dāng)時(shí)勇士陣容里有的是馬丁，而不是德拉蒙德格林，那么勇士就無法打出2014-2015賽季的戰(zhàn)術(shù)，很難在當(dāng)時(shí)奪冠。

沒有第一冠和73勝9負(fù)的失利，勇士也不可能引來杜蘭特的加盟，也就沒有后面的2個(gè)冠軍。

所以，如果用肯揚(yáng)馬丁平替德拉蒙德格林，勇士不會(huì)有冠軍的。

當(dāng)然了，如果把2017年開始的格林換成馬丁，那勇士還是有希望再奪冠的，畢竟那個(gè)時(shí)候，擁有庫里、湯普森、杜蘭特的勇士進(jìn)攻火力太強(qiáng)大了。

實(shí)際上，雖然德拉蒙德格林有很多“黑點(diǎn)”，嘴巴大，打球不干凈，投籃不穩(wěn)定，對(duì)杜蘭特也不尊重，但是不可否認(rèn)他在勇士奪冠期間的貢獻(xiàn)。

而這也是皮爾斯的流量密碼，通過發(fā)表爭議言論，來吸引討論和質(zhì)疑，從而獲得關(guān)注和流量。前面皮爾斯還提到了科比不是聯(lián)盟門面，詹姆斯無法獲得我的認(rèn)可，詹姆斯已經(jīng)是GOAT很久了，詹姆斯無法進(jìn)入聯(lián)盟前十，科比靠多出手來擊敗對(duì)手等等言論。